Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Брянский перекресток, 21 января 2014 г.

Гимназия за дерево не в ответе

490 просмотров

Суд отказал в иске страховой компании, пытавшейся отсудить у гимназии 70608 руб. 13 коп. за ущерб, причиненный автомобилю веткой, упавшей с дерева.

Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда Брянской области, суд рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Цюрих» к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 1» Брянска о взыскании 70 608 руб. 13 коп. ущерба в порядке суброгации (переход к страховщику права требовать компенсацию с ответственного за ущерб).

Истец сослался на то, что на автомобиль, припаркованный гражданином около гимназии, упала ветка дерева, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения. Автомобиль был застрахован в ООО «СК «Цюрих» по договору страхования КАСКО. В связи с повреждением гражданин обратился к страховщику с заявлением о страховом случае. Признав происшествие страховым случаем, ООО «СК «Цюрих» полностью оплатило стоимость восстановительного ремонта авто. Полагая, что повреждение транспортного средства произошло по вине гимназии — собственника здания, около которого была припаркована машина, а также ссылаясь на то, что в пределах фактически произведенных расходов по выплате страхового возмещения (оплата ремонта) к страховщику перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков, ООО «СК «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд области с иском.

Изучив материалы дела, суд установил, что страховая компания не обосновала и не представила доказательств противоправности поведения ответчика и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими для потерпевшего неблагоприятными последствиями. Документы, подтверждающие принадлежность здания ответчику на праве собственности, а также нахождение дерева, с которого на автомобиль упала ветка, на земельном участке, находящемся в пользовании ответчика, и ненадлежащее состояние этого дерева, истцом также не представлены. На основании изложенного арбитражный суд отказал в удовлетворении искового заявления ООО «Страховая компания «Цюрих».

Решение может быть обжаловано в 20-й арбитражный апелляционный суд в Туле в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Маргарита АНТОНОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Цюрих 653 [Зетта Страхование 756]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »